7月4日，一名叫“章子欣”的10歲女孩，被家裡的兩名租客帶走，至今沒有下落。
事情是這樣的：
章子欣的爸爸和媽媽感情不和，常年分居狀態，也是在前段時間剛辦完離婚手續。爸爸和媽媽分別在不同的城市打工賺錢，而章子欣一直是由爺爺奶奶在老家照顧。
兩名租客跟女孩的爸爸媽媽分別都不認識，只是跟女孩的爺爺奶奶說，自己是開公司做汽車維修的。因為每天都跟女孩的爺爺奶奶聊天，所以一來二去就比較熟了。爺爺奶奶想著家裡的房子也是空著，就邀請兩人住到自己家來，一個月只收500的租金。
住了有四五天後，兩名租客跟爺爺奶奶說，有個朋友結婚缺個花童，想讓女孩去，順便也帶女孩玩兩天，剛好也是放暑假，所以爺爺奶奶就同意了。
女孩的爸爸知道後，馬上加了租客的微信，一開始還在微信上聊過幾次，後來租客以手機沒電為由，關掉了手機，之後就再也沒有聯絡上。7月8日，兩名租客的屍體在湖上被發現，卻沒有找到女孩章子欣。
目前，警方還在全力搜救小女孩，時間一天一天的過去，真心希望小女孩能夠平安被找回。
因為女孩的父親在網上發文稱，兩名租客帶走小女孩，是經過爺爺奶奶同意的，所以很多網友都在聲討爺爺奶奶，說是爺爺奶奶“害”了小女孩。
其實我知道，此時兩位老人肯定特別的心痛，特別後悔自己當初會同意孫女被帶走，可事已至此，後悔也沒有什麼用了。
心痛歸心痛，大家有沒有想過一個問題：爺爺奶奶年紀已大，在家帶孩子是否真的合適？
大家都說，人越老，智商就會越低。比如80歲以上的老人，他們的智力水平，其實跟10歲以下的孩子差不多。誰家要是有這麼大年紀的老人，肯定深有體會，他們的思想跟社會脫節嚴重，思維已經變得很慢。
打個比喻：一個四五歲的小男孩，因為在馬路上來回跑，不小心被車撞了，是誰的責任？咱們先不說撞小男孩的車，更大的責任應該是小男孩的父母，因為他們是孩子的監護人，孩子雖然不懂事，但是大人應該懂事吧？
反過來分析章子欣案件，爺爺奶奶年紀大了，如果有兩個年輕人，提前跟老人拉攏關係，先混成熟臉，然後再用花言巧語去哄騙老人，以老人的智商，根本就不是兩個年輕人的對手。以爺爺奶奶目前的年紀，他們已經不具備防備壞人的能力了。
我知道，肯定有人會說，老人在家帶娃是中國的一種傳統，很多家庭都是這樣。
說的沒錯，我並不反對這樣的說法。但是大部分情況下，都是老人幫忙帶娃，但是父母每天下班會回家的，孩子基本上每天都能見到父母，老人也就是白天幫忙照顧。
還有人會說，他們家情況特殊，爸爸媽媽都得外出打工，孩子不留給爺爺奶奶，能怎麼辦？
我覺得是父母不夠愛孩子，如果真的愛孩子，是不捨得離開孩子的。老家難道就找不到工作？可能只是賺的少一點而已。快遞員、外賣員、保安、搬運工等等，再小的縣城，也會有適合自己的工作崗位。如果章子欣的爸爸或者媽媽，能有一個人留在孩子身邊，我想孩子就不會被帶走。
在要不要把孩子留給老人帶的問題上，我的觀點是這樣的：
千萬不要！
一定要正視自己的生育者和養育著的身份，不能只生不養，更不能隨意放棄教育和富養孩子的義務。在教育問題上，老年人普遍縱容孩子的錯誤行為，溺愛孩子讓孩子失去規則和好習慣。
老人過多的攝入孩子的生活，會讓孩子錯誤認識家庭關係。讓越來越多的矛盾和負面，對孩子生產不好的影響，比如孩子膽小懦弱、缺乏安全感，都是因為隔代教育的後果。
但是，我不反對把老人接過來一起住。爸爸媽媽白天上班賺錢，孩子送到學校去學習，然後老人幫忙接送下孩子，晚上由爸爸媽媽陪伴。或者就是給老人在自己家附近租個房子，大家離的也近，互相幫襯著點，生活上不至於太累。
