作為亞洲娛樂發展最早的兩個地區，80、90年代可以說是港劇和日劇的黃金年代。
到了今天，雖然日本以及中國香港的經濟依然不算差，但論起電視劇這一塊已經被韓劇甩到車尾燈都看不到了，就連大陸劇的影響力都比港劇甚至日劇高。（就連跟日本文化最相似的韓國，中劇的熱度都已經超過了日劇）
甚至於泰劇的海外影響力都超過了日劇。
這幾天有空，正好我就看了幾個新出的港劇和日劇，我想我明白為什麼港劇、日劇會敗的這麼慘。
港劇和日劇其實也共同的問題就是重劇本而忽視演員之間的化學反應。
可能這麼說還不太明白，簡而言之就是過於重視劇本上的“對話”，基本上演員之間都是靠對話助推劇情發展。
可能有人就會說了劇本好不是優點嗎？
首先我覺得劇本好是應該的，但過於重視就會淪為紙上功夫。
我看這幾個日劇的時候第一個感受就是，裡面的角色一刻不停的在說話、說話、說話。
也就是說演員只是在展示劇本之上的東西，畢竟只因為劇本的侷限性，一定是要充斥著大量的對話，這就是因為劇本的地位在日本以及中國香港實在太高。
而我看韓劇甚至於泰劇的時候，除了劇本展現給你的東西外，劇中還會有大量的肢體動作出現，透過很多細微處的肢體動作反而讓觀眾更走心，反觀日劇和港劇所有的劇情發展都是依靠對話，這就顯得角色工具人的屬性過高。
當然因為重視劇本和邏輯性，這也讓日劇和港劇在豆瓣上的評分較高，但論起影響力更是輸給了韓劇。
我一直在想。
浪漫是什麼？
恐懼是什麼？
難過是什麼？
它歸根結底其實是一種氛圍。
肢體語言、表情語言以及兩人之間所產生的化學感就足以讓觀眾看明白人物的心理，不一定非要透過對話。
依靠劇本，透過對話傳達資訊這是80年代的時尚，港劇和日劇的拍攝手法還一直停留在80年代，論起肢體和表情傳達資訊的豐富程度，遠不如韓劇甚至於大陸劇、泰劇。
所以港劇和日劇現在江河日下也並不奇怪。
不過當然劇本太過低劣也不建議，現在國產劇就有點往這個方向發展。
