今年從普通老百姓到娛樂圈、網紅的瓜實在太多了，這不最近鬧得比較火的就有阿里女員工舉報公司領導還有湖南衛視主持人錢楓被報強姦。
必須要承認，大多老百姓都愛吃各種瓜，我也不例外，大家平時都太忙，忙到連抬頭看路的時間都沒有了，偶爾有個瓜吃也可以為平淡的生活新增一些佐料，豈不美哉。
但是瓜也不能白吃，總還是要吸取點營養，一頓“尼瑪”“臥槽”之餘咱們還是要靜下來，細細地品一下。
其實，無論什麼樣的事件，大眾都更情願從情感上去同情弱者，但是在這裡我想說的是，法律畢竟不同於情感，它是規範而嚴謹的，甚至有的時候是死板的，吳籤事件之後有他的粉絲組團聲援甚至宣稱一起去撈人，只不過是一廂情願罷了。
而阿里女員工事件和錢楓事件則是在一開始的輿論一邊倒後隨著案情更多細節的曝露後，社會上開始出現不同的聲音，各種版本的反轉也嶄露頭角。其實，我們作為普通的大眾真的很難去辨別事情的真偽，實際上也沒有必要去操這些閒心。我們唯一能做的就是相信司法的公正，相信天網恢恢疏而不漏
。
當然我剛才也說過，咱們瓜也是不能白吃的，這一連串的事件在我看來對所有人其實都有很強的警示作用，那就是做人的底線思維。
每個人做事情的方式不一樣，對待同一個問題的觀點就會有不同，我們社會上也需要不同的聲音，只有這樣才能進步。但是無論我們怎麼看待和處理問題，底線是必須要堅守的，這裡說的底線就是道德和法律。
我們常說“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”，生活裡確實有很多事情似乎尺度並不容易把握，這也會造成任何人之間的認知偏差，有些事情可能你認為是對的，但是到我這裡可能就會覺得是歪理邪說，這些都沒有問題，前提是不破底線，也就是無論誰去用什麼樣的方式去做，都不能違背道德的約束，更不能去觸碰法律的高壓線，否則結果就是自食其果。
隨著社會的進步與發展，關於底線思維的認知也是在需要不斷更新的，比如以前從樓上往樓底下扔點垃圾啥的可能沒人會管，現在就可能涉嫌高空拋物罪，屬於刑事責任的範疇，後果是非常嚴重的。8月14日青島膠州就出現過這樣一個案例，一位44歲的大姐為了圖方便隨手將自家吃剩的裝有大骨頭的垃圾袋從27樓扔下，結果將停放在樓下的轎車後擋風玻璃砸碎，這位大姐已經被當地警方依法採取了刑事強制措施，等待她的必將是法律的嚴懲。
如果上面提到的這位大姐是自作自受的話，那麼前幾天看到的另一個事例則多少讓人覺得有些“冤枉”。事情是這樣的，上海一位李先生修剪自己壞去哪購買的種在自家院外的香樟樹而被罰款14。42元，原因僅僅是因為這棵樹長得擋住了院內花草的陽光，於是他請來了工人，將樹的分枝全部砍除，只剩下2米多高的主幹。
城管部門工作人員給出的解釋是：個人在未得到區綠化部門審批前，是沒有權利對公共綠地上的樹木進行移植和砍伐的。即便似乎李先生自己買的樹，因為數千年種植在院外，已屬於公共綠化，如果需要修剪，只能透過養護部門按照標準執行。
此外，很有更多我們以前覺得無足輕重甚至好玩的事情，都可能無意間觸碰法律的紅線，之前看到個報道，河南一個大學生髮現自己家門口有了鳥窩，便和朋友一起將鳥窩裡的12只鳥掏了出來，養了一段時間後售賣，後又掏四隻，結果兩人分別被判非法收購、獵捕珍貴、瀕危野生動物罪等被判刑10年半和10年。人生的大好青春毀於一旦，真是令人痛惜。
有些人只有在吃到惡果後才幡然醒悟，甚至還可能覺得自己太過冤枉，認知裡可能還都覺得是一些雞毛蒜皮的小事，覺得以前做的人都沒有事，自己肯定也就沒事或者說從來沒有人告訴過那樣是違法犯罪或者違反道德。法律是無情的，也不會因為你不知道而去網開一面，如果每個人犯罪後都以這個為藉口，那法律還有什麼威嚴，豈不是成了兒戲？
我們重新回到一開始說的錢楓和阿里女員工的事情上來，男女之間關係本身就有很多禁忌，舊社會更是有男女授受不親的說法；隨著社會的發展和人們思想的解放，人們在日常交往中這種禁忌和界限有時候會變得有些模糊，這也容易讓很多人產生幻覺，從而放棄了底線思維，久而久之，自己都可能覺得自己是正常的舉動，實際上是已經踩到了法律的紅線，等到東窗事發之後才幡然悔悟，可惜為時晚矣。
莫斯科不相信眼淚，法律更不相信！
總而言之，當今社會日新月異，新事物層出不窮，我們每天可能都要面臨各種誘惑和利益，如何能在人生旅程中順利得到達彼岸是我們終身課題，但是無論如何採用什麼樣的方式，走什麼樣的路，腦子裡一定要緊繃道德和法律兩根線，堅守底線思維，只
有這樣我們才能百毒不侵、始終立於不敗之地。
