沒有人會100％符合他們的社會群體。 但是，全面的視野可以涵蓋包裝的特徵。 “富人”毯子帶有奇怪的信仰和習慣。 從認為窮人比他們更幸福到以不同的方式吸菸，富人的世界當然不會感到無聊。
有錢的孩子吸毒的風險更高
有一個誤解，認為成癮是窮人的標誌。 毒品和酒精會影響各個背景的人，但富裕的孩子則面臨更大的風險。 有人對此表示懷疑是可以原諒的。 他們要擔心什麼？ 他們有他們的小馬和大量的津貼。 局外人通常認為一個富有的孩子突然冒出狂喜是出於無聊。 2017年的一項研究發現情況並非如此。 真正的原因是可悲的，並具有毀滅性的後果。 多年來，研究人員一直跟蹤數百名高中生。 每個學生都有富裕的父母，地位很高，他們的學校堅持要取得高成就。 事實證明，壓力太大了。 毒品和暴飲暴食已成為一種應對機制。 當他們長大並開始自己的生活時，壓力消失了，但吸毒並沒有消失。 情況變得更糟。 到26歲時，他們的成癮程度是全國平均水平的三倍。
他們少給
在2018年，一個小組為真錢而戰。 他們聚集在倫敦的一所大學，分為“較高級別”和“較低級別”的參與者。 這反映了每個人在遊戲開始時獲得了多少錢。 遊戲的目標很簡單。 每個玩家都向一群小貓捐贈了錢。 他們可以自由決定多少。 一兩輪後，錢分配給了所有人。 玩家的財富可以透過偶然或努力來增長。 那些賺錢的人被證明是該集團的Scrooge McDucks。 他們增加了最少的東西。事情並不像看起來那樣自私。 可憐的參與者損失更少。 他們也增加了向小貓買錢的方式，以鼓勵富人也這樣做。 這增加了他們獲得更大回報的機會。 但是，大魚拒絕咬人。 他們有更多的損失，而那些賺取財富的人則沒有更多的理由放棄它。［2］
他們浪費香菸
2008年，紐西蘭的學生收集了一份研究證據。 他們這樣做時看起來有些奇怪。 該小組訪問了惠靈頓的六個社群，並撿起了3500多個菸頭。 當環境感謝他們時，真正的目的是看收入是否改變了人們吸菸的方式。 無論香菸來自哪個郊區，一種香菸都顯示出相同的東西。 富人和窮人將自己的煙燻到相同的長度。 但是在工廠生產的香菸或為精英顧客量身定製的香菸出賣了吸菸者的收入。 從菸頭sc出剩餘的菸草並進行測量。 貧窮的吸菸者，花更少的錢，將他們的香菸銷燬了。 另一方面，較富裕的郊區丟棄了香菸，其中未使用的菸草增加了75％。［3］
他們更不誠實
富人有特殊的纏擾者。這些良性爬行者是心理學家，並且他們已經追隨富人了數十年。原因？看看特權對人類的思想有什麼影響。普遍的看法是，它可以使人們享受不誠實的好處，研究人員將筆記本帶到繁忙的十字路口。四路交通管制。車隊注意到了切斷其他駕駛員的汽車模型。從社會籬笆的兩邊出現了豬。但是，新的，昂貴的車輛忽略輪到他們開車的事實的可能性要高出四倍。然後，研究人員將他們的人群移至人行橫道的人行橫道。每一輛廉價或舊車都停了下來。一半的昂貴汽車忽略了它們。從技術上講，他們違反了法律。司機必須為想要過馬路的人而停下來，在其他地方，統計資料甚至更加明顯。富人更多地在配偶，稅收和遊戲上作弊。他們也有買東西的穆拉，但更有可能去購物。［4］
有錢的女人選擇年長的男人
過去，財富偏向於男人的偏愛。 因此，女性選擇了提供者，而男性則更注重美觀。 雙方都選擇了年輕的伴侶。 隨著婦女變得更加富有，她們為自己的關係帶來了自己的經濟保障。 他們不再把男人當成提供者，而是看起來多麼好看。 而且，他們想要年長的男人。 這種趨勢的流行甚至創造了一個名字-喬治克魯尼效應。 這消除了人們對富有的女人像男人一樣的誤解。 換句話說，更喜歡玩具男孩作為伴侶。 這種女性轉變也改變了精英男人喜歡女人的方式。 根據最近的一項調查，他們比以前更喜歡年輕的女孩。［5］
他們的年齡更長，更健康
最好的財富可能是更長的壽命。 上層社會的老年人除了可以看到100歲外，還可以享受更多的身體獨立年限。 科學家在比較美國和英國老年人的健康時偶然發現了這個令人驚訝的事實，兩個國家都表現出了同樣的事實。 在50歲以後，富裕婦女可能期望再有33個無殘疾年齡，而男性則有31歲。 他們可以自己做飯並起床，這是最貧窮的社群在九年前就開始掙扎的事情。在有些島嶼上，人們的老齡化沒有豐厚的銀行存款。 這證明長壽是基因，態度，飲食和運動的複雜混合物。 在美英調查中發現的巨大差異增加了財富，這是另一個確定的因素。 它可以減輕壓力，這是健康的最大問題之一。 有資金的人還可以前往醫院，並支付維持良好生活質量的治療費用。［6］
富裕的父母為孩子作弊
2019年，當局關閉了一個騙局。 在美聯儲瞭解犯罪之前，時代是有利可圖的。 父母行賄以確保子女能進入精英大學。 總共向騙子支付了近650萬美元。 女演員洛裡·洛夫林（Lori Loughlin）和費利西蒂·霍夫曼（Felicity Huffman）被抓到餅乾罐中的兩個父母中，道德心理學家對此並不感到驚訝。 富人往往靠孩子的成就過活。 此外，富人越來越多地遭受階級焦慮。 越來越多的人進入他們的專屬世界，看到低收入的孩子們蜂擁而至的精英機構是吞嚥的苦頭。許多精英人士認為，他們比其他所有人都更好。 他們應該得到餡餅的第一片。 這種權利驅使他們做出不道德的選擇，然後以某種方式證明其合理性。 在受賄案中，父母以他們“幫助”子女為由。［7］
一些相信貧窮的人會更快樂
收入較高的人有一個奇怪的盲點。 有些人認為低收入者實際上更幸福。 任何人都有空的存錢罐都知道相反。 公平地說，它是從一次小型調查中得出的。 2007年的調查表出於某種原因也排除了男性。 但最重要的是，大多數較富有的女性認為，其餘人口承受的壓力較小。 原因？ 收入最高的人認為自己比較忙，這對造成壓力的原因的看法非常有限。 但是這項調查得到了其他社會實驗的支援（一定程度上）。 他們建議，有錢人有時寧願對現實持樂觀態度，以免對自己的特權感到內。 他們感受到的道德上的憤怒越少，幫助他人的動機就越少。 這可以解釋為什麼有金融影響力的人改變世界卻無能為力。［8］
他們較少關注別人
大多數人傾向於在有錢人和強人周圍感到隱形。事實證明，這種感覺不是他們的想象力。上流社會的習慣是無視周圍的人。更具體地說，是那些在社會和經濟上處於困境的人。2016年，科學家對志願者撒了謊。在兩個單獨的實驗中，他們被告知他們正在測試新技術或正在玩記憶遊戲。擺弄是必要的。他們很難告訴富裕的志願者，他們正在研究這種非同尋常的特徵。一組戴著智慧眼鏡，記錄了他們所看到的一切。在對裝置進行測試的印象中，每個志願者都沿著街道走。富裕的人花費較少的時間看待下層階級的路人。上流社會的參與者也為記憶遊戲而苦苦掙扎，因為他們沒有注意顯示面孔的影象，而上地殼可能不知道他們經常這樣做。人類要注意威脅或潛在威脅。對於精英們來說，下層階級既不是危險也不是回報。換句話說，沒有什麼值得關注的。［9］
他們高估了自己的價值
擁有自信沒有錯。但是，富裕家庭的人可能會高估自己的能力。更糟糕的是，其他人相信他們。結果只會為那些富有活力的富人服務。儘管其他人也有同樣的能力，但他們在面試中仍然領先。那些對自己的信心不滿意的人可能還會在以後意識到自己僱用了錯誤的人。這是研究貸款申請和工作面試的科學家的結論。兩者都包括較富裕的申請人認為他們做得很好的測試。他們實際上表現平均。收入較低的人更適合自己的成績，但未能給他們帶來優勢。如前所述，精英階層的信心給放貸人和招聘代理商留下了深刻的印象。這是個問題。這樣的人為別人提供了更好的機會。如果他們因為對相信自己的申請者感到過分自信而墮落，那麼這可以解釋為什麼儘管擁有同樣的能力，但擁有階級和信心問題的人仍然落後。［10］
