今天巴勒斯坦人，特別是加沙地帶巴勒斯坦人，和流浪的巴勒斯坦難民，真的看不到什麼希望。以色列的高壓政策，無法帶來和平，帶來的還是仇恨，報復，武力衝突。
1、
2021年5月16日，國務委員兼外長王毅主持聯合國安理會巴以衝突問題緊急公開會，明確闡述了中國在巴以衝突上的立場：
第一，停火止暴是當務之急。中方強烈譴責針對平民的暴力行徑，再次敦促衝突雙方立即停止軍事和敵對行動，停止採取包括空襲、地面進攻、發射火箭彈等惡化局勢的行動。
以色列尤其要保持克制。
第二，人道援助是迫切需要。
我們敦促以色列切實履行國際條約義務，儘快全面解除對加沙的封鎖圍困，保障巴勒斯坦被佔領土平民的安全和權利，
為人道援助提供准入便利。國際社會要向巴勒斯坦提供人道援助，聯合國要發揮協調作用，全力避免發生嚴重的人道主義災難。
第三，國際支援是應盡義務。安理會必須就巴以衝突採取有力行動，重申對“兩國方案”的堅定支援，推動局勢儘快降溫。由於
一個國家（美國）
阻攔，安理會至今未能發出一致聲音。我們呼籲美國承擔應盡責任，採取公正立場，支援安理會為緩解局勢、重建信任、政治解決發揮應有作用。
第四，“兩國方案”是根本出路。巴以問題歸根結底要在“兩國方案”基礎上尋求長期解決。中方支援巴以雙方在“兩國方案”基礎上儘快重啟和談，
早日建立以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權、獨立的巴勒斯坦國
，從根本上實現巴勒斯坦和以色列的和平共存，實現阿拉伯和猶太兩大民族的和諧相處，實現中東地區的持久和平。
在最近的幾天，自媒體上各種單方面站以色列的文章，有些文章說因為中國和以色列有經貿合作，中國對以色列更親近，中國站以色列一邊。
王外長的表態，
已經很清晰的表達了中方的態度。在立場中立，要求雙方同時停火止暴的基礎上，更多的站在同情巴勒斯坦無辜平民的一方
。
中方呼籲以色列保持克制，解除對加沙地帶的封鎖，建立以1967年邊界為基礎的擁有完全主權的，獨立的巴勒斯坦國。
2、
王外長的闡述中，提到了《兩國方案》。
兩國方案目前為國際社會或是大國所支援，作為解決以巴衝突的國際方案。這個方案的基礎來自1967與1973年聯合國安理會的決議案。另外，安理會決議案也呼籲以色列必須撤離1967年佔領的東耶路撒冷、西岸、加沙以及其他阿拉伯國家的領土。
“兩國方案”受到美國、歐盟、中國、俄羅斯以及聯合國支援，並非中國一家支援。
美國國務卿安東尼·布林肯向以色列外交部長阿什肯納齊表示，透過兩國方案解決巴以衝突，是保障以色列未來的最佳選擇。拜登當天在與約旦國王阿卜杜拉二世通電話時也表示，美國支援透過“兩國方案”解決以色列和巴勒斯坦之間的衝突。
“兩國方案”主張為居住於巴勒斯坦土地的兩個民族（猶太人和阿拉伯人）各自建立兩個不同國家（two states for two groups of people），希望在約旦河西岸與加沙地帶建立一個巴勒斯坦國，與以色列並存。
四十年來，兩國方案一直是國際社會努力的方向。1993年的奧斯陸協議，讓中東和平看到了一絲曙光。然而，邊界、難民、耶路撒冷、安全四個問題仍然有待解決。
在協議簽署後兩年，拉賓遭以色列右翼激進分子刺殺，其後巴勒斯坦極端勢力亦連續發動針對以色列的襲擊事件，街頭衝突逐漸演變成雙方武裝對抗，奧斯陸協議的執行遭無限期擱置。
中文自媒體圈中，很多文章把奧斯陸協議的最終失敗的責任，全部推給巴勒斯坦一方。然而，他們忘記了，協議失敗最大的原因是拉賓1995年被刺殺。隨後，1996年支援奧斯陸協議的工黨下臺，利庫德集團內塔尼亞胡上臺後，停止執行奧斯陸協議，繼續擴建猶太人定居點，停止撤軍計劃。今天，以色列軍隊在超過80%的約旦河西岸仍有永久性軍事存在。
對巴勒斯坦人來說，土地換和平。如果沒有了土地，為啥還要和平？
2000年夏天，重新執政的工黨領袖巴拉克和阿拉法特的戴維營談判破裂。9月沙龍訪問聖殿山激怒了巴勒斯坦人，隨後阿克薩起義/暴亂開始。2001年2月，沙龍擊敗巴拉克。
從此以色列工黨，這個從以色列獨立直到1977年一直執政的政黨，這個締造了以色列的政黨，這個出過本古裡安、梅厄夫人、拉賓這樣優秀政治家的政黨，就再也沒有當選過以色列總理，在以色列政壇邊緣化。
兩國方案成功實施的希望，也越來越渺茫。
3、
除了“兩國方案”，還有一個“一國方案”。
這個方案的支持者，主張將以色列、約旦河西岸及加沙地帶，統一成為單一國家，也就是以色列。在以色列之下，這三大區域的居民，不分族群，無論是猶太人，或是巴勒斯坦人，都擁有相同而平等的公民權與各項權利。
有些自媒體博主，也說，為啥巴勒斯坦人，不能加入以色列，用選票維護自己的利益，不行就用選票把以色列人選下去呀……現在以色列境內有20%，大概180萬巴勒斯坦人，為啥不能全部巴勒斯坦人集體加入以色列？其實這就是一國方案的主要內容。
他們真的很傻很天真。
表面上，好像確實沒啥問題。巴勒斯坦是有人口優勢的。以色列一共900萬人，其中大概600多萬不到700萬是猶太人。目前有以色列國籍的巴勒斯坦人180萬，約旦河西岸和加沙各有200多萬巴勒斯坦人，境外的巴勒斯坦難民的數字幾百萬。（境外難民無準確數字，2000年聯合國的統計是250萬，大部分在約旦，現在至少300-400萬）
加起來巴勒斯坦人有1000萬以上，如果真的合併成一個人人平等的國家，巴勒斯坦人反而會成為多數。
很多巴勒斯坦裔以色列人支援一國方案，雖然他們在以色列社會中遭受各種程度不等的歧視，但在政治及法律上擁有表面上的平等權利。如如果巴勒斯坦與以色列合併，阿拉伯裔以色列人人數增加，會更容易爭取權益。 許多巴勒斯坦民族主義者是希望建立一個包容猶太人、基督徒及穆斯林的國家，另外一些巴勒斯坦人由於對兩國方案的失望，也支援這個方案。
《東方主義》一書的作者，美籍巴勒斯坦人，愛德華賽義德認為，巴以全面的和平意味著，作為殖民國家的以色列應該承認巴勒斯坦人作為一個民族存在的權利，他們自決和平等的權利，就像白人殖民者在南非所做的那樣。巴勒斯坦人應該像種族隔離時代的南非黑人那樣爭取自己在以色列內的政治權利。
但猶太人沒有這麼傻。
2018年，以色列議會，透過《猶太民族國家法》
猶太民族國家法，全稱
基本法：以色列是猶太民族的民族國家。
這個法案開宗明義，規定：
以色列國為猶太人的祖國，猶太人在國內透過行使其自然、文化、宗教及歷史的權力，而實現民族自決。
在以色列國內，僅有猶太人有權實現國家層面的自決。 （
The right to exercise national self-determination in the State of Israel is
unique to the Jewish people.
）
當然，這個法案更多的是一個姿態的宣言，並沒有明確剝奪具有以色列國籍的巴勒斯坦人的選舉權。但這個基本法，至少賦予了以色列國內，猶太人的特殊地位，可依據這個法律剝奪非猶太人的政治權力。
在議案通過後，一些巴勒斯坦裔議員在投票後大喊並撕毀了他們的議案以表示抗議。阿拉伯裔議員Ahmed Tibi，說，“這是民主的死亡。”
“這是激進的右翼政府的種族主義立法，它正在制定激進的法律，併為建立種族隔離國家而種下種子，”以色列的巴勒斯坦裔居民這樣評價這個議案。
即使有了這個議案的保護，以色列猶太人仍然激烈的反對一國方案。
一國方案也讓以色列更難用隔離政策來防範巴勒斯坦激進人士的恐怖攻擊，民主國家可以將外國人隔離於境外，只要他們可能有敵意。但隔離牆若用來隔離本國國民，就更容易遭到譴責。
一些支援一國方案的以色列人，支援僅併吞約旦河西岸，收留大約150萬巴勒斯坦人加入以色列，這不會影響猶太人的優勢地位。這些人相對也比較聽話順從，可以被改造成良民。
至於加沙地帶，擁擠著的200多萬巴勒斯坦人，以色列人堅決不要他們。那幾百萬境外的巴勒斯坦難民想回歸家園，那更是想都別想。
1000萬巴勒斯坦人，在一國方案下，以色列只願意接受100多萬順民，其他巴勒斯坦人，則拒之門外自生自滅吧。
4、
2020年初，時任美國總統特朗普，和以色列聯合提出了一個解決巴以問題的“世紀協議”。
唐納德·特朗普於2020年1月28日在白宮新聞釋出會上與以色列總理本傑明·內塔尼亞胡正式宣佈了該計劃，該計劃沒有邀請任何巴勒斯坦當局進行談判。
該計劃除了承認以色列在西岸的所有猶太人定居點，承認耶路撒冷為以色列首都，要求巴勒斯坦放棄對耶路撒冷東區的聲索外，還包括以下內容：
巴勒斯坦人有機會實現“有條件的，有限的主權”，以色列將控制巴勒斯坦的邊界和領空。
巴勒斯坦人必須：
承認以色列為猶太國家；
未經以色列國同意，不得企圖加入任何國際組織；
在國際刑事法院，國際法院和所有其他法庭上，對以色列國，美國及其任何公民不採取行動，並駁回所有未決的行動；
在國際刑警組織或任何非以色列或美國的法律制度下，不對任何以色列或美國公民採取任何行動；
巴勒斯坦國應完全非軍事化；
以色列國將負責所有進入巴勒斯坦國的國際過境點的安全；
以色列國將繼續保持對領空和電磁頻譜的控制，以色列海軍將有權禁止違禁武器和製造武器的材料進入巴勒斯坦國；
巴勒斯坦無權與任何對以色列國的安全產生不利影響的國家或組織達成情報或安全協議。
特朗普計劃還規定了在允許建立巴勒斯坦國之前巴勒斯坦人必須滿足的標準，巴勒斯坦人是否符合這一標準將由以色列和美國確定。如果以色列在任何時候決定巴勒斯坦人不符合這一標準，那麼特朗普計劃將賦予以色列重新獲得軍事控制權的權利。
從1948年和1967年戰爭產生的巴勒斯坦難民將無權返回故鄉。任何巴勒斯坦難民的返回都必須得到以色列的批准。如果協議簽署，聯合國對巴勒斯坦難民的援助將終止。
作為交換，特朗普答應設立一個500億美元的基金，投資巴勒斯坦。不過，計劃中，這筆錢的絕大部分將由阿拉伯國家和私人投資者支付，美國和以色列政府並不打算掏腰包。
這個計劃公佈後，50名歐洲的前總理和外交部長髮出公開信，認為這個計劃是一個種族隔離的計劃。
王外長之所以提到，兩國方案的目的是建立擁有完全主權的，獨立的巴勒斯坦國，可能就是針對這個計劃吧。特朗普的計劃，與其說是一個兩國方案，不如說是一個一國半方案。
這個計劃如果實施，巴勒斯坦就是一塊被隔離的殖民地保護國，國家基本沒有任何主權可言。有興趣的朋友可以對比一下抗戰時期的日汪密約和特朗普的世紀協議。
還有一個有趣的花絮。
美國前國務卿雷克斯·蒂勒森透露，2017年5月22日，內塔尼亞胡向特朗普展示了偽造和更改的影片，其中包括巴勒斯坦總統Mahmoud Abbas呼籲殺害兒童的影片。當時特朗普對以色列印象不佳，考慮以色列是否是和平的障礙。
內塔尼亞胡向特朗普展示了偽造的影片，改變了他在以巴衝突中的立場。
聰明而不擇手段的內塔尼亞胡。
5、
我們討論了《兩國方案》、《一國方案》、特朗普方案。看上去，沒有一個有著光明的前途。
而目前巴勒斯坦的現狀如何呢？
先說說約旦河西岸
約旦河西岸大概有200多萬近300萬巴勒斯坦人。總面積不到6000平方公里。根據奧斯陸協定，西岸地區分為A區、B區和C區，其中A區的軍事與民事管轄權均由巴勒斯坦民族權力機構控制（空域由以色列控制）；B區由以色列軍事控制，但民事管轄權由巴勒斯坦民族權力機構控制；C區的軍事與民事管轄權均由以色列控制。
A區和B區加起來大概佔約旦河西岸40%的面積。但這些巴勒斯坦民族權力機構管理的領土上，以色列也控制著巴勒斯坦人的日常生活。
巴勒斯坦人必須從以方購買水，以色列在西岸領土上擁有數百個檢查點，可以隨時檢查，巴勒斯坦沒有自己的貨幣，沒有汽油和能源供應，執行的法律是以色列法律，人口登記由以色列進行，所有的進出口透過以色列海關，巴勒斯坦人出入境必須得到以色列的允許。
以色列在約旦河西岸佔領區境內建構綿延700公里長的高牆。阿拉伯人稱為種族隔離牆（Apartheid Wall）。該建築的長度為以色列和約旦河西岸邊界長度的二倍。聯合國在2009年的一份報告中表示，隔離牆將西岸總面積的9。5％吞併到隔離牆的以色列一側。
根據世界衛生組織2009年的一份報告。隔離牆使巴勒斯坦社群處於分割和孤立狀態，家庭拆散，與基本服務設施分離，包括學校和保健機構。在整個2008年期間，以色列始終未停止對巴勒斯坦土地和社群的分割程序。由於實行這一政策以及摧毀房屋、強行拆遷和許可證限制等做法，不僅破壞了經濟生產力和經濟恢復與增長的機會，還使流離失所現象更加普遍。
然而，約旦河西岸的巴勒斯坦人，已經是很幸福了。200多萬不到300萬人，生活在數千平方公里的領土上。
加沙地帶的兩百萬巴勒斯坦人的命運（其中75%是難民），更加悲慘。
加沙地帶的面積只有363平方公里，面積比北京海淀區還要小，擁擠了200萬人口。是世界上人口密度最高的地區之一。而加沙地帶是貧瘠的半乾旱沙漠地區。
江蘇省是中國最富裕的省份，也是人口最稠密的省份，擁有超過8000萬人口。
如果江蘇的人口密度和加沙地帶一樣，將有5.9億人擠在江蘇省。
在三體第二部死神永生中，戰敗的地球人，被全部強迫遷移到澳大利亞。看上去非常殘酷。
但如果澳大利亞的人口密度和加沙地帶一樣，澳大利亞可以容納424億人口，是現在的世界總人口的6倍。
這麼比起來，三體人還算是手下留情了。
加沙地帶的邊境、海岸與領空依舊被以色列重重封鎖，水電基礎設施的使用權亦依然被以色列嚴密管控，
60%的人口生活在貧困線以下，失業率高達50%。絕大多數人無法獲得安全的飲用水、穩定和可靠的電力供應，甚至沒有像樣的汙水處理系統。
根據聯合國貿發會議的一份報告，以色列對加沙實施的長期封鎖帶來的經濟成本
是167億美元，是加沙2018年GDP的6倍。
與約旦河西岸一樣，以色列也圍繞加沙地帶建立了隔離牆，進行嚴格的封鎖。
就是神仙下凡，在如此嚴密的封鎖和這種人口密度下，估計也沒什麼辦法發展經濟吧。
激進的哈馬斯為什麼能控制加沙，還是有原因的。
6、
在中國，有很多人喜歡以色列。這個不奇怪。有些人喜歡美國，因為美國支援以色列而愛屋及烏；有些人同情猶太人在二戰的不幸遭遇；有些人認為以色列和中國有軍工合作；有些人看了各種介紹猶太人優秀品質的書籍；有些人就是單純的討厭伊斯蘭教和穆斯林。
這個很正常。本古裡安、拉賓、佩雷斯、梅厄夫人，都是很優秀的政治家。
中東這個地方，巴勒斯坦人和猶太人的仇恨，也很難一句話形容誰對誰錯。
有人說，如果第一次中東戰爭阿拉伯人贏了，猶太人的命運也許比今天的巴勒斯坦人更慘。確實存在這種可能。
然而，我想說的是，今天巴勒斯坦人，特別是加沙地帶巴勒斯坦人，和流浪的巴勒斯坦難民，真的看不到什麼希望。
加入以色列國籍的180萬巴勒斯坦人，雖然在以色列是二等公民，但二等公民也是公民。
約旦河西岸的近300萬人，至少還有一線做二等公民的希望。一國方案下，至少部分以色列人，是不反對接納他們中聽話順從的那些人做二等公民的。
加沙的200多萬人，以色列是永遠不會接受他們的。他們的命運就是被十米高牆包圍封鎖，自生自滅。
流浪國外的數百萬巴勒斯坦難民，完全沒有任何返回家園的希望。
中東問題是一團爛賬。中方採取大體中立的立場，要求雙方停火止暴，基於聯合國決議來調和衝突。
但同時，中國也有被侵略被佔領的歷史，所以，對巴勒斯坦人抱有更大的同情態度，也是應該的。
今天的以色列是絕對的強者，無論是巴勒斯坦人，還是阿拉伯世界，都沒有還手之力。但冤冤相報何時了，靠隔離牆，靠武力，真的能解決所有問題嗎？
過去中東的歷史告訴我們，武力帶來不了和平，武力只會帶來仇恨和報復。
