2020。4。29，因為熱搜，找到了這本書，書不厚，利用上下班在公交車上的時間讀完了。
起初看到熱搜，我也很氣憤，準備跟帖的時候，我停止了，因為這本書我連讀都沒讀過，又怎麼能憑藉連九宮格都湊不滿的截圖去評判一個人，於是我決定先讀完再評論。
1
先從客觀的角度去評價這本書，按照我平時讀書的打分標準，這本書也就是3顆星。其實，論文筆，流暢質樸，也是真情流露，沒什麼問題，主要是在觀點上和作者有出入。
郭濤這本書寫在參加完《爸爸去哪兒》之後，書名是《父親的力量》，這是一本講述郭濤育兒理念的書，但是它並不能算一本育兒書，更像是一本人物傳記，記錄自己和兒子之間的情感。
我覺得真正意義上的育兒書，首先要有一個成功的孩子，因為這是說明方法可靠的前提條件，從節目中可以看出，石頭是個很不錯的孩子，但是畢竟年齡還小，今後的成長道路還很漫長；其次，要有權威認證，比如是育兒領域的專家，研究了足夠多的案例，或者曾經接觸過很多孩子，有實戰經驗；第三是要有口碑認證，就是很多人都推薦這種方法，或者是實際看到成效，並予以肯定。
如果無法滿足這三個條件，我不會隨便把一本書定性為育兒書。
所以在閱讀《父親的力量》這本書時，更多的是帶著思考，平等的閱讀，而不是想從中汲取方法。
2
在郭濤書中，
主要有三個方面的關係：
一方面是他接受的原生家庭教育，另一方面是他與妻子的互補關係，而這兩方面都是圍繞他對孩子的教育這個中心方向展開的。
郭濤對於
原生家庭
的教育是排斥的，他本身就像一個矛盾體，因為從一個教育強勢並且父母並不和諧的家庭中走出，所以他的很多教育理念深受父母影響，但同時他知道自己的童年有很多不幸福，所以他也希望擺脫原生家庭的影響，讓孩子不要受他曾經受過的苦。
郭濤
對石頭
的培養屬於放養型的，他覺得男孩子就應該是承擔責任，能夠擔得起一個家，所以從小就鍛鍊他的男子漢氣概，摔倒了自己爬起來，玩的時候像個野孩子一樣自由，對於他害怕的事情也想辦法一起解決……事實上，我們可以看出，石頭確實是像個大孩子一樣，除了個頭高點，行為舉止方面也很有擔當，所以在採訪其他小朋友，節目中更喜歡誰時，大家都說是石頭哥哥，小孩子是不會騙人的，誰真的對他們好，他們是懂得的。所以從這個角度來說，石頭的家教還是很好的。
在
對女兒
的教育方面，郭濤對女兒和對兒子的態度完全不同，他認為女孩子應該乾淨、有氣質，言行舉止招人喜歡，出門與人交流，要帶著家族的優良品質。因此他更注重培養女兒的氣質，他覺得女孩子一定要有自尊，要有事情幹。事情不見得多大，但是應該是她喜歡的，並且使她心情愉快的。如果可以，他希望女兒平淡過一生，不要有太多起伏。
在
夫妻情感
上，郭濤和老婆李燃相差15歲，兩個人能走在一起，是因為性格互補，郭濤本身是一個急性子的人，而李燃性格好，懂得照顧人，能包容他，願意傾聽和陪伴，也不是物質的女人，有中國女性的傳統美德，這與郭濤衡量女性的標準是：溫、良、恭、儉、讓完全吻合，所以郭濤覺得能找到李燃這樣的妻子，就知足了。
3
字裡行間不難看出，郭濤是一個傳統的人，無論是在情感上，還是在生活中，很像是老一輩人的思想。比如他喜歡傳統的女性，比如他覺得吃飯的時候就應該全家坐在餐桌前好好吃飯，而不是有人玩手機，有人缺席。這些很像是爺爺輩人的思想，然而實際上，郭濤67年生，原本就不年輕，兒子石頭和女兒懿文也算是“老來得子”了。
對於郭濤的這種傳統思維，大概可以總結出四個原因：
第一是來自於當年那個時代，社會主流思想就是如此；
第二是原生家庭的影響，父母感情不和，母親每天都在他面前嘮叨要離婚，父親也向他倒苦水，自己就像一個情感垃圾桶，承受來自父母雙方的訴苦，所以他知道一個和睦的家庭對於孩子來說才是最重要的；
第三是社會經歷，郭濤的父母都是演員，他也從小就看慣了娛樂圈裡各種各樣的事情，加上自己也是混這個圈子的，見到很多為了名利放棄底線的人，所以他不希望找圈內人；
第四是受過感情的傷，他把自己曾經的感情稱為“血光之災”，可見曾經的感情給他很大的打擊，但是這段經歷並沒有詳細描寫，估計也是不想寫在書中，但是這絕對是他對情感判斷的重要轉折點。
4
郭濤是一個喜歡思考的人，在參加完《爸爸去哪兒》以後，看到了很多網友對於他教育方式的評價，也讓他有了很多思考，他在育兒道路上也是小心翼翼，他經常會跟妻子李燃一起探討教育方式，也會找專家諮詢，在邊學邊教邊實踐中總結出育兒經驗，匯聚成這本《父親的力量》。
對於書中的內容，可以說有贊同之處，也有不同觀點。
對孩子放養，讓他能夠獨立；教孩子一定要孝順；不在孩子面前說他不好；不在孩子面前吵架；不在孩子面前指責長輩；吵架歸吵架，不輕易說離婚；尊重孩子的價值觀……這些方面，個人感覺確實是值得推薦的，因為孩子還小，很容易受到周圍環境的影響，所以保持家庭和睦，給孩子以正向引導對孩子身心快樂健康成長有很大的益處。
而郭濤對女性的看法、對女兒的教育方面，確實有很多老舊思想，彷彿時光倒退了200年。而這一部分內容也正是全書中爭議最大的部分
（指路第5章《不迷茫，無青春》）
。
比如他就自私的希望女兒平淡過一生，其實女兒不一定是這樣的思想，要知道，新時代的女性獨立自強，也希望能闖出一番事業，現在是男女平等的社會，雖然說在身形體力上女人可能比不過男人，但是在思想上女性並不輸，父母輩的人覺得女孩就是找個好歸宿，工不工作都行。但是今時不同往日，女孩要擁有養活自己的能力，而不是靠別人生活，因為自己有能力了才是真的靠得住，感情開始是牢固的，卻沒有人敢保證一輩子都堅不可摧。
再比如，郭濤覺得女性就應該具有傳統美德，溫、良、恭、儉、讓，其實這種美德女性可以有，但是這與女性的獨立自主並不相悖，女性可以溫柔善良，但絕不是一味隱忍；女性可以恭敬謙讓，但前提是對方也應如此；女性可以勤儉節約，但絕不是讓自己受委屈的過一輩子。
所以想追求這樣的女性，有，但是至少自身要拿出與之相對的品行，紳、善、順、潔、忍。
5
這本書可以說很真實了，就像郭濤自己所說：
“我不是教育專家，我的一些觀點一定會引起爭議，但至少有一點我能保證：我獻給讀者的故事一定是最自然、不加粉飾的真實。”
而這種真實日後也成為了他的軟肋。
郭濤從小接觸演藝圈，對於其中很多隱形事情比外人看到的都多，此前的他，也是與圈裡人談過戀愛的，因為遭受過背叛，再加上對感情敏感，所以他不再選擇演藝圈的人做伴侶，他在文中也寫道“我不是說所有女演員都那那樣，但確實有這種可能性”，所以對於網傳的“一竿子打死所有女明星”的說法並不妥當。
“第一次打女人”這件事也是寫再女明星之後的，而這一段的小標題是“唯一一次打女人”，正文寫的是“我唯一一次打女人，也是有一次繃不住了……”，所以對於網傳的“第一次打女人，後面還有無數次吧？”、“家暴”等說法並不是真的，只不過網路流傳的截圖是把講述事件的那一部分標註出來了，對於前因後果並沒有擷取上，而且郭濤在文中也寫道“直到現在，我都不知道當時為什麼能那麼做，但我絕對不是有意的”。
在完整看過《父親的力量》這本書以後，再回看網路上的言論，這才知道，
“未知全貌，不予置評”
是一種多麼智慧的說法。這本書中的言論很多，假如這一次被截取出來的是書中的另一些言論，又是怎樣的局面呢？
比如，書中也寫到：
“在我之前的人生經驗裡，大事發生時，通常女性比男性表現得更加堅韌，心理承受能力更強。”
“一個父親對孩子最好的愛，就是愛他的媽媽”
在寫石頭媽時，也調侃到：
“結果，結婚以後，好嘛！我就再沒見她下過廚房。”
“小燃是真的嘴笨，情急之下什麼都說不上來。這下子，我可是逮著一個可欺負的人了。不過還是那句話：這世界上唯一能欺負她的人只有我，別人我可不答應。”
……
6
郭濤書中一句話很應景：
“我是公眾人物，是被觀眾舉在臺上的人，做公眾人物最苦惱的莫過於本來很平常的舉動，都會被外界放大。”
而這一本《父親的力量》也是被放大的一部分吧，13年參加《爸爸去哪兒》，14年出版了這本書，原本是想給自己一個紀念，沒想到2020年又被翻出來了，原本評論較為正常的一本書，被一星刷屏。這樣或許也好，至少郭濤需要一個人去提醒他，他的有些觀念確實陳舊了，就像當年在《爸爸去哪兒》時那樣，因為有質疑、有反對，然後在反思以後，有了這本《父親的力量》，未來，說不定在這一次 #郭濤道歉# 事件以後，會有新的感悟，出一本《父親的反思》，也未嘗不可。
我是橙溪，堅持讀書，堅持寫書評，讓每一本讀過的書都不是虛度時光~
