李白和杜甫是唐詩的兩座豐碑，“詩仙”和“詩聖”的稱號，足以說明兩個人的詩歌造詣，只是李白更加偏向寫意，杜甫更加偏向寫實風格，兩個人相差十來歲，作為迷弟的杜甫更多的憂國憂民，李白更多的時肆意灑脫，唐朝人對於李白的評價似乎更高一些，而宋朝文人更加推崇杜甫，他們倆寫的同名詩，可以做個比較。
詩者少年行
杜甫比李白小十幾歲，他家祖上也是出身世家大族，不然青年時代杜甫又怎麼遊歷多地的呢？杜甫受到追捧有著更加現實的意義，杜甫那樣的憂國憂民，和宋朝長期受到北方遼金壓迫有著直接關係，他們懷著和杜甫一樣的心情，自然能跨越時代共鳴。
李白這一生任意灑脫，十五歲的時候已經被一些名流所推崇，二十五歲出蜀仗劍走天涯，更被大詩人賀知章稱為“謫仙人”，李白這人似乎一輩子沒有為錢發過愁，寫的詩更是飄逸靈動，能讓人感受他灑脫的人生態度，李白在盛世年代就受到了無數的追捧。
李白和杜甫齊名，兩個人都寫了無數的好詩流傳千古，有一首《少年行》，同樣寫騎馬的少年，哪個更好呢？杜甫說“馬上誰家白麵郎，臨階下馬坐人床。不通姓字粗豪甚，指點銀瓶索酒嘗。”，李白說“五陵年少金市東，銀鞍白馬度春風。落花踏盡遊何處，笑入胡姬酒肆中”，兩個人的態度和風格差別很大。
李白的詩更像一幅自畫像，把自己比作那揮金如土的貴族少年，然而這裡還有一層意思，想像五陵少年一樣武能上馬定乾坤，都知道李白一直有做大官的抱負，東市賣的是山東商品，胡人酒肆在西市，這樣一個仗劍的人，肯定想象霍去病一樣建立功勳，要知道五陵少年裡可有很多人像霍去病一樣在疆場立功。
杜甫客居長安的時候，總是鬱郁不得志的，這樣的人生，肯定不是杜甫這樣的世家人想要的，面對少年時，更多的是抱怨和挑毛病，你們這些貴族，就知道每天喝酒騎馬，生活奢靡，自己才是那個心懷萬民和百姓的人。就少年行的態度和寫作來說，寫實的杜甫比寫意的李白稍稍差了點，大家總是喜歡更為積極的態度。
同登岳陽樓
相比李白登上岳陽樓所做的詩歌，杜甫的詩更加的樸實入世，也流傳更加的廣泛，人有所長必有所短，李白有時候，格律詩寫的確實沒有其他的好，要說他輸了，似乎也沒有。
面對洞庭湖時，杜甫寫道“昔聞洞庭水，今上岳陽樓。吳楚東南坼，乾坤日夜浮。親朋無一字，老病有孤舟。戎馬關山北，憑軒涕泗流”，李白說“樓觀岳陽盡，川迥洞庭開。雁引愁心去，山銜好月來。雲間連下榻，天上接行杯。醉後涼風起，吹人舞袖回。”
杜甫確實寫得好，不負他律詩第一人的稱號，就這首詩的寫作意境而言，李白不見得輸，灑脫飄逸的風格一如既往，不懂人間疾苦的李白，確實不太親民，生活的太好，眼裡都是仙人俠客的事情，但寫詩這樣的小事，李白似乎沒有輸，只是不如其他詩句那樣流傳民間。
結語
《小捨得》裡面，鍾老師說米桃能考一百分是因為試卷只有一百分，李白寫詩的天賦簡直就是仙人一般的存在，他的詩之所以受到當時的追捧，和大唐盛世有關，宋人不追捧李白追捧杜甫，是因為杜甫更加的符合他們的實際，誰讓他們沒見過大唐的萬國來朝呢？自古文人相輕，李白如果想成為杜甫，可以努力成為，但是他不會那樣做，杜甫如果想成為李白，但是不論怎麼努力都成不了。
