在生活中，我們經常可以看到孩子因為家長的疏忽發生的事故，每一次都是血淋淋的教訓，但是還是很多家長沒有吸取教訓，總是在犯錯之後痛哭流涕，最終受罪的都是孩子，難過的都是家長。
最近一位兩歲的小朋友和父母去逛超市的時候，就從電梯上滾了下去，被電梯劃得滿臉都是深可見骨的一道道傷口，讓人觸目驚心，心痛不已。這到底是怎麼回事呢？
劉先生（孩子父親）：孩子當時從電梯上掉下來了，當時我們在永輝超市購物，我們當時帶著兩個孩子，推著兩個小童車，大人推著車子過去以後，去推另外一個車子過來，抬另一個車子的時候，一轉身，剛剛放著的那個車子就跟著電梯線下去了，小孩動了一下，一頭倒地下了，看到的時候都晚了，淌了好多血，現在臉已經都是口子，露著骨頭，看著特別的嚇人。
這位父親說完這些話，一直在哭，但是在這件事情當中，家長的責任很大，應該負主要責任，單獨把孩了置於這麼危險的境地，自己卻走開了，做家長的太粗心了。而且在電梯的出入口旁邊都有提示，家長必須拉著小孩乘坐電梯，難道家長就不看也不管嗎？
劉先生：對對對，我們也知道錯了，當時我們也是大意了，不管是在下面還是上面，配備有一個工作人員的話，及時按急停按鈕的話，絕對不會電梯一直執行，我非常生氣。
據劉先生講，當時孩子是連車帶人一起摔下去的，其實在這件事中，家長絕對佔主要責任，但是家長覺得是商場的過錯，並找到了商場的負責人。
經理：我們超市該承擔的責任和義務在這擺著，電梯上有提示。
劉先生：如果電梯口上有工作人員的話，我的小孩絕對不會傷勢那麼重，不會從上面直接滾到下面。
經理：並不是所有的商場電梯口都要求站工作人員的，這個不是強制性規定，即便是按了急停按鈕，小孩子從上面翻滾下去的可能性更大，也許傷勢會更重，從物理的慣性來講是這樣，商場要負的責任是對顧客要有充分的提示，電梯要充分保證正常執行，首先我們商場這個電梯不是故障電梯，有年檢有提示。
劉先生：我一和商場說，經理就說超市沒有一點責任，我才惱得不行，看照片上的傷，這都露著骨頭呢，我感覺這小孩要毀容了。
最後諮詢了律師：家長作為監護人，對孩子的監護存在重大失誤，因此應該承擔主要責任，但是商場對電梯的管理，大人員配備和緊急處置方面也存在一定的失誤，應該承擔一定的責任。
個人覺得作為家長沒有照顧好孩子，肯定應該負主要責任，現在出了事才來哭和傷心都是沒用的，如果當時小心一點，照看好孩子，就沒有這些事兒了，不知道大家的看法是怎麼樣的呢？歡迎大家在留言區說出你的看法。
