選單

烽火戲諸侯,只是司馬遷編造的故事

大家好,我們的建築塵封歷史又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。

古代所謂的“紅顏禍水”,一度被認為是足以 “致命” 的;而更為 “致命” 的,卻是男人的謊言。西漢時期的司馬遷,就曾撒了個彌天大謊。在《史記》中,編造出烽火戲諸侯的故事。不曉得司馬遷堂堂的史學大家,緣何整出了這麼個看似寓言的典故?

究竟是為了警示後人 “色字頭上一把刀” ?還是要將亡國之責打包甩鍋?若以《史記》整體的嚴謹度來衡量,似乎可將警示的可能性加以剔除。如果故事是真實存在的話,背黑鍋的也該是實施美人計的褒珦之子褒洪德才對。

蒼蠅不叮無縫蛋,無蜜不招彩蝶蜂。周幽王若不好上那一口,任誰也奈何不得。追根溯源,進獻之人本就投其所好另有所圖,周幽王不僅欣然笑納,還親自操刀製造笑點。捨棄因果求證出的 “紅顏禍水”,多少有點不那麼厚道。

烽火戲諸侯,只是司馬遷編造的故事

西周版“狼來了”之烽火戲諸侯

據《史記·周本記》記載,“褒姒不好笑。幽王欲其笑萬方,故不笑。幽王為烽燧大鼓,有寇至則舉烽火。諸侯悉至,至而無寇,褒姒乃大笑。 幽王說之,為數舉烽火。其後不信,諸侯益亦不至。”

能得到如斯美人,周幽王自是欣喜若狂。開心之餘順帶也將褒珦釋放,讓其官復原職。一個抱得美人歸、一個歷盡艱辛終父子團圓,故事到這本應是皆大歡喜式的大團圓結局。可是,周幽王發現,褒姒這姑娘是個高冷美人。

無論周幽王如何取悅,仍難博美人一笑。恐怕此刻周幽王的心底的暗自發怵,這姑娘莫不是不會笑的吧?這時,上卿虢石父為周幽王獻上一計,說翻山一帶有二十多座烽火臺,只要點燃烽火,鄰近的諸侯看到後,定然前來相救,咱們戲弄一下,讓他們白跑一趟,或許可以博娘娘一笑。

烽火戲諸侯,只是司馬遷編造的故事

周幽王聽完後,果真在烽火臺上點燃了烽火。烽煙燃起,鄰近的諸侯深知救人如救火,手執兵器增援計程車兵就跟玩命似的一路狂奔。到了地方,褒姒瞅著一大幫大老爺們,氣喘吁吁一臉詫異的狼狽樣,頓時開懷大笑。

這一幕,確實要比耍猴好看,周幽王的這番操作,在其後還曾實施幾回。最後,敵軍終於來犯,烽火雖再次燃起。可曾被多次戲弄的諸侯再也不願出兵相助。周幽王終被敵軍所殺,西周隨之滅亡。這典故與 “狼來了” 的故事如出一轍,不同的只是將狼替代諸侯罷了。

“戰國竹簡”讓歷史還原真實一面

《史記》中記載的烽火戲諸侯,就故事本身而言也存有“硬傷”。首先,西周號稱 “方圓千里”,就算與鄰近諸侯相距不遠,哪怕只是隔山相望,那也是隔山跑死馬。

烽火戲諸侯,只是司馬遷編造的故事

何況大部隊從集結到長途奔襲馳援,耗上幾個時辰是再正常不過,褒姒是否有此耐性長時間蹲守還是個未知數;其次,西周的滅亡,主因是戎族與申侯內外勾結。

2012年1月,清華大學對外界公佈,在2008年獲贈的2500支戰國竹簡中,發現並整理出其中的138支竹簡為一部戰國時期的史書,是現存考古發現最早的一部史書,這部史書後來被命名為《系年》。其中並沒有“烽火戲諸侯”的描述,且西周的滅亡亦與之毫無關聯。

同時,將《系年》與《竹書紀年》相互印證後得出,司馬遷《史記·周本紀》中的 “烽火戲諸侯”,完全是編造出來的。其後,人教部出版的初、高中歷史課本里,只見西周滅亡,而再也找不到 “烽火戲諸侯” 這個細節了。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來