江歌一案，歷時三年，也許在眾人眼裡，三年的時間足以抹平一切傷痛，但是在江歌媽媽江秋蓮的心中，傷痛永遠無法消散，甚至在得知劉鑫改名劉暖曦的那一刻，心中的痛愈加強烈。
是的，劉鑫改名劉暖曦，搖身一變成了微博大V，還在爭議中掙了錢，有不少網友給她打賞，最高的打賞費高達7788元。
網友紛紛質疑：劉鑫你配得上“暖”與“曦”嗎？你對江歌的死毫無愧疚，對江歌媽媽惡語相向，你有什麼資格開始新生活，有什麼資格享受美好的生活，將痛獨自留給江母親。
也有網友說，過去的就要過去，逝者已逝，難不成要一直沒完沒了，劉鑫未受法律制裁，為何不能開始新生活。
其實，劉鑫的“罪”，討論過許多次，她的錯不在於法律，而在於她的行為數次挑戰了人們的道德底線，尤其江歌的死，本身就與劉鑫脫不開干係。
首先，殺死江歌的人，是劉鑫的男朋友。
江歌三年前在日本留學期間遇害，兇手是劉鑫的男友陳世峰。
當年，劉鑫為了躲避男友的糾纏搬進了閨蜜江歌家，陳世峰前來騷擾劉鑫，江歌便出門調解，在調解過程中被陳世峰捅刀殺害。
早在2018年10月15日，江歌媽媽就拿到拿到了日本法院的判決書，捅人10刀的陳世峰被判20年。
陳世峰繩之以法，劉鑫安然無恙。
但若不是劉鑫來江歌家裡借住，江歌可能一輩子都不會遇到陳世峰，所以說江歌的死亡與劉鑫脫不開關係。
其次，劉鑫疑似鎖門阻斷江歌的逃生路線。
鎖沒鎖門，一直是網友爭議的焦點。
當時的情景是這樣，劉鑫躲在屋內，江歌出房門與陳世峰理論，然後劉鑫打電話報警，江歌遇害。
根據日本警方的錄音顯示，劉鑫鎖門了，而且期間江歌多次按了門鈴，劉鑫置若罔聞。
隨後，在國內的訪談節目《局面》中，記者也就“是否鎖門”多次詢問劉鑫。
劉鑫則是一口咬定：沒鎖，我沒有鎖門。
常規分析，一個人在極度恐慌狀態下，往往下意識選擇逃避，選擇最利自己的選擇，如果說劉鑫為了自保鎖門，在生理上是較為正常的選擇，但在道德層面，不容原諒。
畢竟江歌是為幫助劉鑫而喪命，劉鑫應該承責任。
如果說劉鑫能正確的認知自己的行為與江歌喪命之間的因果關係，好好贖罪對待江歌媽媽，好好懺悔錯誤，或許能夠得到網友的原諒。
但氣就氣在，她口口聲聲說江歌是自己的好友，卻在好友離世後對好友母親惡語相向，卑劣行徑簡直令人髮指。
最後，劉鑫對待江母的態度，令人氣憤。
劉鑫是怎麼對待江歌母親，江秋蓮的呢？
就在今年的清明節，這個祭奠逝去親人的日子，劉鑫點讚了這條侮辱江歌媽媽的微博，作為挑釁。
她給江秋蓮發私信，字字珠心：“我看你熱度也逐漸消退了，我上來幫一下你，不然你做不出文章了，太可惜了。”
有網友爆料，劉鑫已經擁有自己的運營團隊，團隊的目的就是要借話題熱度產生盈利。
劉鑫是成功了嗎？成功了。
現如今，她認證微博大V，粉絲31萬，每篇文章都有相應的打賞，金額不菲。
到底誰在吃“血餛飩”，答案不言而喻。
劉鑫當真是有兩幅面孔，早在《局面》的採訪中，她面對江秋蓮，還聲淚俱下說自己錯了，不該躲著她，自己對江歌的死是該有責任的，因為江歌是為了幫她打抱不平。
一轉眼，在鏡頭後，她就變了一副樣子，她能開開心心的跟朋友過節，能點贊微博作誅心之舉，還能改名字，嚮往“暖”與“曦”。
為人涼薄，怎配暖陽？
江歌遇害一案，至此尚未定論，江歌媽媽尚未從悲痛中走出，或許餘生都無法釋懷。
她仍在準備材料上訴劉鑫，希望能為女兒討回公道。
案件跨國，資料繁瑣，劉鑫一改名，意味著原本的資料都要重新準備。
江母的失聲慟哭歷歷在目，那句“歌兒，你可痛死媽媽了”，聞著肝腸寸斷。
我們總說“正義會遲到，但不會缺席”，其實，正義本就不該遲到，因為等待結果的歲月，真的萬分難捱。
江歌媽媽，祝好。
