選單

朱元璋真的長得"豬腰子臉"麼?並非我們想象的那樣

大家好,我們的小倉鼠打洞學會另一種情懷又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。

在中國傳統文化觀念裡,異人必有異相。如古代帝王,幾乎無不具有奇骨、重瞳、龍章鳳姿等一些典型的外貌與形體特徵。

但沒有哪位帝王的相貌,像明太祖朱元璋那樣充滿傳奇色彩。朱元璋存世畫像有“正像”與“異相”,或稱真容與疑像之別。

朱元璋真的長得"豬腰子臉"麼?並非我們想象的那樣

在歷代帝王中,明太祖朱元璋存世畫像較多,且一人擁有一正一異兩種面孔,十分奇特。

《明史》所記郭子興“奇太祖狀貌”事

據清修《明史》記載,朱元璋的相貌,對其發跡起到了至關重要的作用。

如《郭子興傳》記:

(子興)襲據濠州。太祖往從之。門者疑其諜,執以告子興。子興奇太祖狀貌,解縛與語,收帳下,為十夫長,數從戰有功。

子興喜,其次妻小張夫人亦指目太祖曰:‘此異人也。’乃妻以所撫馬公女,是為孝慈高皇后。

《太祖本紀》也有相同的記載,稱郭子興:

奇其狀貌,留為親兵。戰輒勝,遂妻以所撫馬公女,即高皇后也。

朱元璋濠梁投軍,是其奮跡之始。朱元璋曾撰《紀夢》一文,回憶了投軍這件往事:

遂決入濠城,以壬辰(即元至正十二年,1352年)閏三月初一日至,城門守者不由分訴,執而欲斬之。良久得釋,被收為步卒。入伍幾兩月餘,為親兵。

其中並無郭子興“奇其狀貌”的內容,也沒提郭氏出手相救之事。

朱元璋真的長得"豬腰子臉"麼?並非我們想象的那樣

洪武十六年(1383年),朱元璋為滁州郭子興廟立碑,“親稿滁陽王事實”,令太常司丞張來儀撰寫《敕賜滁陽王碑》。碑文根據朱元璋本人提供的材料說:

(上)遂挺身入濠梁。抵其城,為門者所執,將欲加害。人以告王(郭子興),王親馳活之,撫之麾下。間召與語,異之,取為親兵。

永樂初年成書的《天潢玉牒》亦載此事,文字相仿,據碑文寫成。《滁陽王廟碑》相比於《紀夢》,補充了郭子興“親馳活之”的情節,稱拔擢他為親兵,是因為“間召與語,異之”,當是異其談吐,而非驚其相貌。

朱元璋關於此事的兩次自述,都沒提到自己的相貌。然而《明太祖實錄》在記述此事時已發生變化:

(上)抵濠城,入門,門者疑以為諜,執之,欲加害。

人以告(郭)子興,子興遣人追至,見上狀貌奇偉異常人,因問所以來。具告之故。子興喜,遂留置左右。尋命長九夫,常召與謀事,久之,甚見親愛。

朱元璋得郭子興知遇之故,已由“與語”“異之”潛變為愛其“狀貌奇偉異常人”。

《滁陽王廟碑》又說,朱元璋入軍數月,郭子興欲為之擇配,一日:

與夫人飲食,語及斯事。次夫人忽惋惜謂王曰:‘方今兵亂,正當收召豪傑。是子舉止異常,若不撫於家,使為他人之親,是失智矣。’王悟,遂以女妻之,孝慈皇后是也。

碑文借郭子興次夫人之口,謂朱元璋“舉止異常”。這是稱讚他才幹出眾,亦非詫其容貌,然而內容已發生變化。

朱元璋真的長得"豬腰子臉"麼?並非我們想象的那樣

清人毛奇齡《勝朝彤史拾遺記》載:

太祖在軍中,子興妻張氏奇太祖,力勸子興妻太祖以(馬)後,曰:‘是人有異相非常,當藉此收之,且馬公不可負也。’子興以為然,遂贅太祖於其家。

原文的“是子舉止異常”,至此已變作“是人有異相非常”;朱元璋得郭氏青目的緣由也變簡單了:因為他長著一副“異相”。

朱元璋異相始見於永樂中期

《天潢玉牒》記載了許多奇異事件,如朱元璋微時:

潛居草野四載。往來濠城,有一奇士,指太祖言:‘此非凡人。’因避而弗敢入城”。

這是關於太祖之“奇”的最早文字。

到永樂十一年(1413年)建孝陵神功聖德碑時,已著力刻畫朱元璋“非凡人”的外貌:

龍髯長鬱,然項上奇骨隱起至頂,威儀天表,望之如神。

御製碑文中的朱元璋,生著長而茂密的龍鬚,項上“奇骨”隆起,隱然上行,直至頭頂,確乎一副駭人的異相,或更確切地說,這是一張具象的“龍顏”。

朱元璋真的長得"豬腰子臉"麼?並非我們想象的那樣

然而朱元璋的“奇骨”並非天生,而是在他登基前不久突然形成的。《明太祖實錄》:

上夢人以璧置於項,既而項肉隱起微痛,疑其疾也。以藥傅之,無驗,後遂成骨隆然,甚異。

朱元璋對其出身原本樸實的自述,如“朕本農夫”“淮右布衣”等,到永樂初年已開始新增神異的因子。

到永樂中期建孝陵神功聖德碑時,這一符號奇骨誕生了,並被進一步加工,寫入“實錄”。

朱元璋由奇人到奇貌的變化,並非野史向壁虛構,而是由官方的歷史書寫首先完成,《明太祖實錄》反覆渲染太祖相貌的奇偉。

《明太祖實錄》在追述朱元璋少年之事時贊曰:

上稍長,姿貌雄傑,志意廓然,獨居沉念,人莫能測。

《明史》據此寫道:

(上)姿貌雄傑,奇骨貫頂,志意廓然,人莫能測。

奇骨貫頂是對“奇骨”的發展,但這四個字在“實錄”原文裡尚未出現,只是到了明代晚期始為描述朱元璋容貌的經典用詞。

朱元璋真的長得"豬腰子臉"麼?並非我們想象的那樣

《明太祖實錄》還記載:

已入寺為僧的朱元璋,一日遊方至六安硃砂鎮,有老儒相其面曰:“

我觀貴相非凡。我善星曆,試言汝生年月日為推之。”

朱元璋具以實告。老儒默然良久,嘆曰,“吾推命多矣,無如貴命,願慎之。今此行利往西北,不宜東南”;又“歷告以未然事甚悉”。別去時,“問其邑里姓字,皆不答”。

在朱元璋的自述中,並無其容貌資訊,而《明太祖實錄》卻直言“上狀貌奇偉異常人”。

圍繞朱元璋何以發跡,《明太祖實錄》做了充分的“理論準備”,其主要的理論工具就是相術。

朱元璋真的長得"豬腰子臉"麼?並非我們想象的那樣

隨著歷史的演變,朱元璋的臉上被逐漸添加了黑子、奇骨、異形等一系列的神秘符號,他的形象與故事在傳播中愈傳愈奇。

在明代中前期,朱元璋相貌已由“奇貌”發展為“奇骨”,卻還未化作一副“豬龍”之形;但到了嘉、萬年間,已完成“龍形虯髯”的轉化。

參考資料:

張廷玉等,《明史》卷一二二《郭子興傳》、卷一《太祖紀一》。

朱元璋,《高皇帝御製文集》。

鄧士龍輯,許大齡、王天有主點校:《國朝典故》。

中研院歷史語言研究所,《明太祖實錄》。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來